I-Zpravodaj COŽP

Kabinet env. studií

Centrum pro otázky životního prostředí UK

English

     

Seminář nestátních neziskových organizací

o přípravě na vstup České republiky do Evropské unie v oblasti životního prostředí a environmentální politice EU

Praha, Mánes, 13.12.2000

 

Pořádal Zelený kruh a Společnost pro trvale udržitelný život

1.      Hodnocení zkušeností z práce v Regionálních, řídících a monitorovacích výborech a jejich pracovních skupinách pro životní prostředí

      - uvedl Daniel Rosecký (CpKP Jižní Čechy)

Pozitivní zkušenosti:

-          V NUTS II Jihozápad se podařilo prosadit posouzení vlivu Regionálního operačního

      programu na životní prostředí. Díky tomu se do ROP nedostala například stavba dálnice  

      D3. Centrum pro komunitní práci Jižní Čechy nyní připravuje metodiku posuzování vlivů

      regionálních operačních programů na životní prostředí

-         Většinou NGO byla velmi pozitivně hodnocena práce v pracovních skupinách pro životní

      prostředí. Diskuse byly velmi smysluplné a rozhodování konsensuální.

- Nejlepší cesta k ovlivnění environmentálních aspektů ROP vedla přes firmy zpracovávající

  programy, které byly svolnější k diskusi i ke změnám v programu. Lobbovat u zpracovatelů 

  bylo efektivnější než u členů RŘMV a regionálních politiků.

 -  V dopravě  se dařilo lobbovat za rozvoj železnic (NUTS II Severovýchod)  

Negativní zkušenosti:

-         Zástupce za neziskový sektor v RŘMV neinformoval o jednání výboru, netlumočil   

      požadavky environmentálních NGO (NUTS II Severozápad)

-  NGO v regionu o sobě navzájem nevědí a nekoordinují svojí práci (NUTS II Severozápad)

-         Zástupci NGO  v pracovní skupině pro životní prostředí se nesměli účastnit jednání 

      RŘMV ani jednání  jiných pracovních skupin. Zápisy z jednání RŘMV byly velmi  

      plytké, stenozáznamy nikdo nepořizoval. (NUTS II Severovýchod)

-  Předsedkyně PS pro životní prostředí nebyla členkou RŘMV  (NUTS II Severovýchod)

-         Vliv NGO na silniční dopravu je minimální (s určitou výjimkou NUTS II Jihozápad).  

      V NUTS II Střední Čechy byla odmítána  jakákoli diskuse o chystané stavbě dálnice D3.

-  Lobbying regionálních politiků ve prospěch průmyslových a dopravních záměrů byl velmi

   arogantní a konfrontační a zdržoval jednání výborů nereálnými návrhy (stavba letiště  

   v Kolíně - NUTS II Střední Čechy)

 

2.      Seznámení s chystanou podobou nových regionálních institucí pro přípravu na čerpání ze strukturálních fondů EU (Regionální rady, výbory regionálního rozvoje)

-         uvedl Petr Třešňák (Zelený kruh)

- zákon o podpoře regionálního rozvoje ustavuje nové instituce

-         statuty Regionálních rad a Výborů regionálního rozvoje, vznikající na Ministerstvu pro místní rozvoj - měly by jasně stanovit pravidla zapojení neziskového sektoru

3. Návrhy, jak v budoucnu  zlepšit postavení environmentálních NGO v regionální politice.

a) co by měly dělat samotné NGO

-  kontaktovat včas krajské zastupitele, kteří budou členy Regionálních rad

-  připravit systém, jak delegovat zástupce NGO do Výborů regionálního

   rozvoje a navrhnout ho zastupitelům

-  snažit se koordinovat práci NGO v regionu

b) co má dělat Zelený kruh

-  přenos informací a kontaktů:

            -  sledovat činnost  české státní správy a evropských institucí

            -  vytvořit emailovou konferenci a členy pracovní skupiny včas

               informovat o tom, co se v oblasti životního prostředí a Evropské unie   

               děje (informace by  měly být strukturované - základní obsah a odkazy    

               na další dokumenty)

            -  informovat "na zakázku"  na konkrétní dotaz od regionálních NGO

-  rozšířit pracovní skupinu na další environmentální NGO

-  vytvořit databázi kontaktů na NGO a úředníky, kteří se tématem EU a životní 

   prostředí zabývají

-  pořádat další schůzky pracovní skupiny NGO a setkání s úředníky

   ministerstev a Evropské komise

3.      Novinky z Evropské unie a přípravy na vstup ČR do EU

      - uvedl Jiří Dlouhý  (Společnost pro trvale udržitelný život)

-  hodnocení kandidátských zemí v oblasti životního prostředí

-  příprava ČR na vstup - názory Evropské komise na přechodná období, která 

   ČR požaduje

-  předvstupní fond ISPA - co bude financovat v následujících letech

-  příprava Strategie trvale udržitelného rozvoje Evropské unie - seznámení se zásadami TUR

    podle posledních návrhů

4.      Šestý Environmentální akční plán Evropské unie pro životní prostředí

      - uvedl Karel Jech (STUŽ)

-  seznámení s  návrhy, které pro 6. EAP zatím existují od nevládních organizací

-  návrh, aby české environmentální organizace vytvořily vlastní materiál k

   6.EAP

- diskuse nad tématy, která české NGO považují za důležitá pro 6EAP:

               - transparentnost, zapojování veřejnosti

               - revitalizace krajiny

               - lesní hospodářství

- závěr: na základě návrhů a připomínek nevládních organizací vypracuje

  Společnost pro trvale udržitelný život návrh priorit pro 6. akční program, který

  v polovině ledna předá prostřednictvím EEB Evropské komisi. 

 

 

                                                                        Zapsal Petr Třešňák,Zelený kruh

Zprávu elektronické pošty s dotazy nebo komentářem k tomuto webovému serveru zašlete na adresu webmaster@czp.cuni.cz.
Copyright © 2003 Centrum pro otázky životního prostředí UK
Naposledy změněno: 18. 05. 2005